反转！贝森特：美国不再考虑对华加征100%关税

10月11日，特朗普因中国加强稀土出口管制而愤怒，指示贝森特研究对华加征100%关税的方案，试图通过施压迫使中国让步。

这一威胁引发全球金融市场剧烈波动，美股期货、大宗商品价格应声下跌。

然而，仅48小时后，贝森特在福克斯商业频道采访中却语无伦次，暗示“100%关税不一定会发生”，并强调“中美沟通渠道已重新开放”。

10月26日，吉隆坡磋商结束后，贝森特明确宣布“不再考虑加征100%关税”，称双方达成“非常实质性的框架协议”。

这一反转的直接诱因是中国反制措施的精准性：通过稀土出口“逐案审批”制度，中国控制了全球高科技供应链的“命脉”，而美国企业已因关税成本激增、通胀压力加剧而苦不堪言。

• 经济压力：美国加税成本转嫁至消费者

  美国若加征100%关税，中国商品价格将翻倍，直接推高美国通胀率。美联储数据显示，2025年美国核心CPI已因前期关税上涨至3.8%，若再加税，中期选举前可能引发民众对执政党的强烈不满。德迅等物流企业的裁员潮也反映出贸易萎缩对美国经济的冲击。

   

• 政治博弈：国会反华势力与现实利益的拉锯
  尽管国会山仍排队审议多项反华法案，但贝森特作为财政部长，需平衡农业州（依赖中国大豆市场）与制造业州（受关税冲击）的利益。特朗普的“关税大棒”虽能迎合部分选民，却难以承受企业外迁、股市暴跌的代价。

• 中国反制：稀土与市场优势的“非对称博弈”
  中国通过稀土出口管制、扩大欧盟市场合作等手段，构建了“你中有我，我中有你”的产业链依赖。美国若彻底脱钩，将面临半导体、新能源等关键领域的技术断供风险。贝森特承认，中国反制措施“精准而有力”，迫使美国重新评估成本收益。

专业人士指出，贝森特的“不再考虑”并非贸易战的终结，而是美国从“极限施压”转向“长期消耗”的战略调整。

美国虽暂停加税，但加速推进了对华关键软件出口管制、印太经济框架等非关税壁垒，试图通过规则制定权锁死中国高端制造升级路径。

同时美国联合欧盟、日韩构建“不含中国”的半导体、新能源产业链，德迅等物流企业的裁员潮部分源于订单向东南亚、墨西哥转移。

贝森特的表态暂缓了贸易战的全面升级，美国对华战略竞争的核心是科技霸权与制度优势之争，关税仅是表象。即使暂停加税，美国仍可能通过金融制裁、舆论战等手段施压。

中国需继续强化稀土、新能源等领域的战略资源控制力，同时通过“一带一路”扩大朋友圈，将美国单边主义逼入“孤立陷阱”。

正如外交部所言：“美方不要以为通过关税威胁就能迫使中国让步，这不是与中国打交道的正确方式。”

贝森特的表态，标志着中美贸易战从“热战”进入“相持阶段”。美国虽因现实压力按下暂停键，但并未放弃遏制中国的战略目标。

对中国而言，这既是扩大开放、深化改革的窗口期，也是突破技术封锁、构建新发展格局的关键期。

在这场没有硝烟的战争中，唯有保持战略定力、强化核心能力，方能在全球变局中立于不败之地。